Vložil anonn, 29. Únor 2012 - 7:18

A co se na to podívat zase z druhé strany jak to klidně mohlo být.

Cituji „provedl výměnu funkčního osvěštelní“.

Jenže to se v 90% opravdu dělá! Velice často se mění „funkční“ výtah, mění se „funkční“ stoupačky, nebo třeba „funkční“ rozvod elektřiny.

Takže pane „člen SPJ Duchcov“ – opravdu jste expert na elektro a víte na 100% že ten rozvod elektřiny byl OK?

Ten kdo má posoudit nutnost výměny je a vždycky bude pouze výbor, samozřejmě za pomoci příslušných odborníků.

Takže celé to naopak mohlo být takto:

"Výbor odborně posoudil za pomoci známého elektrikáře, že rozvod není v odpovídajícím stavu a zadal zakázku (předpokládám v rámci svých pravomocí) na opravu rozvodů. A možná to celé bylo díky známosti ještě levnější než od jiné firmy.

Vím o čem mluvím, protože takových chytráků co tvrdí „..proč to měnit, to ještě vydrží, drželo to 30 let dalších 20 to ještě snese..“ má každý dům aspoň několik.

Předseda

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.