Vložil Kujibrk Vyskoč (bez ověření), 9. Únor 2012 - 16:09

Dobrý den,dovolím si zde přidat můj dnešní druhý dotaz na skutečnost hlasování na schůzích.Pane Lake,již jste zde odpověděl jistému pánovi na dotaz hlasování,což jste podložil právními odkazy,beru a je to velmi dobré.Mně jde o něco jiného.Jsou Stanovy,které vycházejí či měly by vycházet ze zákona, který směruje vždy ke konkrétní skutečnosti jako je ustanovené společenství vlastníků nebo bytová družstva.Na tyto instituce jsou předložené a schválené zákony naším Parlamentem.To pro mě znamená,že dílčí ustanovení by měla vycházet z těchto zákonů.Je pravda,že asi platí,že co je psáno,je dáno.Co není psáno,není dáno.Jinak,co není zakázáno,je dovoleno. To je koukám najednou chytrých,co? To jen zde narážím na některé příspěvky,se kterými já nesouhlasím.Na jménech nezáleží.Já jsem jak vidím jen ten přispěvatel a ne kritik,to zde nechávám na těch,co zde rády dávají mínusy.Takže jde mi o to,zda-li se může určitá grupa lidí,ať již ve společenstvích či bytových družstvech,řídit a postupovat dle svých rozhodnutí,které jsou s tézemi zákona v rozporu.To zde narážím právě na hlasování.Ono něco podobného postihlo i náš barák,kde je rada,která vystupuje dost svérázně a vše si zjednodušuje.Jak zde píší i jiní,je zde dost důchodců,kterým je jedno,kam to kdo vede a co dělá.Dám příklad na skutečnost změny v zákoně,kde vím,že byla změna v zákoně o hlasování ze 100% na 3/4 všech,ne-li 75% všech lidí,tedy vlastníků.Právě pro konkrétní potřeby,které jsou v zákoně vyjmenované.A nyní se táži,schválí-li se změna na způsob možnosti dohlasování způsobem dohnání hlasů obíháním,tedy korespondenčním,ne­bo jak uvádíte,per rollam,je zde v zásadě možnost oprávněného ponechání tohoto nově odhlasovaného způsobu a uvedení do Stanov? Může se takto postupovat,když zákonodárce umožňuje vyjádření dát písemně či ústně předem a to na základě povinného 21 dnů předem oznámeného programu schůze? Jinak právě pro ty, co nemohou být z jakéhokoli důvodu být přítomni na této schůzi? Ohledně mého názoru se mi jedná o fakt,že považuji za reálné,aby se věci a problémy řešily konkrétně mezi všemi vlastníky a ne každého přesvědčovat u jeho domovních dveří.Velmi prosím o kvalifikovanou odpověď.Děkuji,Ku­librk Vyskoč (má přezdívka z mládí)

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.