Vložil Loukota (bez ověření), 8. Únor 2012 - 11:31

Chápu Vaše „rozhořčení“ k mým vyjádřením,máte právo toto si vykládat tak, jak jste uvedl,tedy že Vás „napadám“,pro Váš výklad připouštím,pro mě to bylo jenom „strohé“ vyjádření, ke kterému jste pojal Váš výklad tak, jak výše dokladováno. Dodám,jestli mám zájem si něco přečít a ověřit si, vždy si přečtu to,co je směrováno k danému problému,nezajímají a ani nemusí zajímat Vaše letité přílohy jak uvádíte.V tom to pane není.A jinak,nep­řesvědčil jste mě.To p.Lake je proti Vám jiný „frajer“ a taky jsem se zde dočetl,jak jste jej zde „peskoval“. Přeji příjemný den,Loukota

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.