nevím jestli to je výhra. Mně to co popisuje tazatel jako výhra nepřipadá – asi by zde na Portále nepřišel pro rady co má dělat (viz. jeho druhý dotaz o přeplatku vráceném až po Vánocích)

Zálohy na náklady rozúčtovávané podle Vyhlášky 372 jsou dle mého mínění rozúčtováním služeb. Že je vhodná Vámi uvedená ¹/₁₂ není sporu – z druhého příspěvku kde uvádí přeplatek ve výši 15.000 plyne že v jeho SVJ tomu tak není a rozumná domluva s „…nekomunikujícím Výborem…“ asi není možná.

„…logické pravidlo – dle spoluvlastnického podílu…“ – reálně Vlastník sám nemůže toto realizovat. Docela by mne zajímal názor nějakého člena Výboru aby zde popsal jak by s takovým vlastníkem, který by si sám vypočetl „nějakou svoji částku“ o které by tvrdil její správnost a jen tu by platil – jak by se s ním snažili členové Výboru vyběhnout ? Jenže co když je opravdu Prudič – jak ho tady již nějaký registrovaný přispěvatel označil?

I když to není uvedeno zde → v jeho druhém příspěvku je uvedeno: cit.„…výbor nekomunikuje ale vůle odvolat jej ve Společenství není. Vládne u nás „blbá nálada“…“. Takže já se domnívám – a Vám Váš názor neberu – že nejde o „tužbu neplatit“ ale o zoufalé volání jednoho zoufalce topícího se a když „vládne blbá nálada“ → snažícího se bojovat pouze za sebe.

Neználek