Vložil N. Klainová (bez ověření), 9. Leden 2012 - 14:04

Paní PeDuPles, já jsem při své odpovědi vycházela ze slov tazatelky:

… chyby si nikdo nevšiml (podvojné účetnictví se nevedlo), takže částka nikde „nevisela“.

Co se dělo při přechodu na podvojné účetnictví, jestli a jak se tam závazek objevil, nevíme, protože celý přechod byl zmatečný, viz sestavení zahajovací rozvahy zpětně.

Neexistující závazek jsem se ještě nenaučila likvidovat ani finančním vyrovnáním, ani odpisem do výnosů ani převedením do záloh.

To jen na vysvětlení odlišných stanovisek k problému.

N. Klainová

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.