Vložil Pub (bez ověření), 27. Březen 2015 - 9:23

pane Lake, mohu se zeptat zda je kopie na USB technikou „poškozující“ – s takovým náízorem jsem se setkal třeba na katastru nemovitostí, kde za nepoškozující techniku považují pouze fotoaparát?

Nedovedu si představit, že by kterýkoli člen SVJ šel a by musel ofocovat obrazovky od účetní z obrazovky jejího počítače. V takovém případě mi nepřipadá ani jako průkazné, co vlastně bylo nebo nebylo ofocovateli předáno.

A pokud jde o Vámi zmíněný 101/2000 – na které byste údajně trval – to mi připadá jako obsrukce ne? Přestože má členka KK v panjo-SVJ „v rodině účetního“ není jisté, zda s účetním bydlí v domácnosti spadající do bytu v panjo-SVJ a zda je tedy oprávněn se s dokumentací seznamovat. Příklad je u nás: SVJ (a zvláště pak externí správce) neumožní vlastníkovi ani nahlížet do ničeho, pokud si s sebou přivede nekoho „kdo tomu rozumí“ ale ten „někdo“ není vlastníkem bytu v SVJ podle výpisu z katastru nemovitostí.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.