Vložil lake, 19. Listopad 2011 - 5:33

Lolku, nepleťte tazatelku. Máte v tom zmatek. Zaměňujete zálohy na správu, zálohy na služby a k tomu pojištění. To není jediná hromádka. Stejným způsobem plete páté přes deváté přispěvatel rivr v diskusi, na kterou jste dal odkaz.

Právní důvod placení je u záloh na správu jiný než u záloh na služby. Rozhodování o výši každé z obou záloh se děje podle jiných předpisů a zpravidla jiným způsobem. Rozdílně se posuzuje právo na vrácení přeplatku (jak po skončení zúčtovacího období, tak zejména po ukončení vlastnictví jednotky).

Psaním nesmyslů tazatelům nepomůžete. Paní se ptala na náklady v souvislosti s opravou dveří a zvonku, což jsou nepochybně náklady na správu domu.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.