• cit.„…Nikdo se mi ale na tuto reklamaci neozval a nyní po roce posílají upomínku…“
  • Tvrdíte, že cit.„proto jsem poslala reklamaci tohoto vyúčtování“ – prokazatelně jinak se tím ČOI nebude zabývat
  • Tvrdíte, že se Vám nikdo neozval, proto podejte stížnost na ČOI poukažte, že dodavatel služeb nesplnil svou povinnost dle §19/3 zák.634/1992. ČOI provede šetření. Pokud zjistí, že dodavatel nebude moci doložit že splnil co ukládá §19/3 bude s ním zahájeno správní řízení a nepochybně dostane sankci.
    
    
• cit.(Lake)„…vzni­klo právo na vrácení všech zaplacených záloh…“
  • bohužel výše uvedené je VŠE v čem vám pomůže ČOI – tedy pouze sankčně donutí rozúčtovatele k zaslání „zamítnutí Vaší reklamace“ – a tím JI VYŘÍDÍ
  • právo na vrácení záloh plyne z ustanovení §19/3 „…Po uplynutí této lhůty má spotřebitel stejná práva, jako by se jednalo o vadu, kterou nelze odstranit…“
    ovšem domoci se jej musíte občanskoprávním sporem.
    • soud 1.ho stupně by možná dovodil, že nevyúčtování zaplacených záloh není tak podstatné jako účel za jakým byly zálohy placeny a proto by nemusel nárok přiznat… odvolání…dovo­lání… fuj
    • vymáhat zálohy nazpět ale nemusíte: jste ve výhodě, protože máte nedoplatek. Upomínku odmítněte jako lichou a nechte na dužstvu jak s k problému postaví. Pokud máte jistotu, že Vyúčtování zaplacených záloh není správné – počkejte na jejich reakci.
      
      
• cit.„…Jsem povinna tuto upomínku zaplatit…“
  • insiraci najdete v 26 Cdo 4742/2010

lolek