Vy netvrdíte, že to nejde (nikde jsem nenapsal, že byste to tvrdil), tvrdíte, že to je složité. Ano, v obecné rovině je vždy vše složité. Také jste ihned reagoval na dotaz Anny a do problému jste přimíchal dotaci, přestože v dotazu se o dotaci na úvěr nehovořilo. Hned jste s dotací problém zkomplikoval. Přitom je pravděpodobné, že kdyby byla ve hře dotace na úvěr, Anna by si jistě dokázala spočítat, že výhodnější bude se k úvěru připojit. Takže, dávám Vám za pravdu v tom, že pokud by dům dostal přiklepnutu dotaci (ostatně to již stejně asi na nějakou dobu nehrozí), muselo by se udělat o několik nejen početních, ale i rozhodovacích operací navíc. Zřejmě by bylo nutno vyjít z dotačních podmínek a zjistit, zda se dotace snižuje tím, že někdo uhradí svůj podíl nákladů předem a nevyužije úvěru. Co mě ale opravdu překvapuje, pokud jste opravdu předseda nějakého SVJ, že byste byl schopen bránit lidem splatit rekonstrukci předem. Já bych se naopak snažil lidi přesvědčit, ať na rekonstrukci složí peníze, nebo ať nejprve našetří do fondu DZOI, a pak ať se teprve investice realizuje. Snažil bych se, aby SVJ včas zvýšilo platby do DZOI a vyhlo se tak úvěru. Že by SVJ nevědělo, že za pár let bude potřeba to či ono? Možná nakonec to či ono vůbec potřeba není, ale reklamy na plastová okna, na výhodné úvěry, kterých každý den dost nalézáme ve schránkách na dopisy, nakonec udělají své? Jako předseda bych se snažil spíš přesvědčit lidi, aby dali peníze hned a nezadlužovali SVJ. Ještě v něčem by Vám platba předem (před rozhodnutím o výši úvěru) zkomplikovala správu domu, nebo jste hypotetickou možností dotace své obavy vyčerpal?