Pane Mirku, zcela nesprávně spojujete § 11 odst. 5 ZoVB se stavebním řízením. Poslední věta tohoto odstavce naopak jasně deklaruje, že rozhodování podle §11 odst. 5 se nepoužije pro stavební řízení.

Čekám, zda některý soud provede výklad pojmu „právo založené smlouvou provést stavbu“, což je stavebník povinen Stavebnímu úřadu doložit.Ze Stavebního zákona jednoznačně vyplývá, že tato smlouva je jiný dokument, nežli zápis o hlasování většiny podle § 11 odst. 5.

Tvrdím, že postup Stavebních úřadů, které se spokojí s 75% podpisů, je protizákonný a napadnutelný.

lake