Vložil lake, 8. Říjen 2010 - 6:59

Pane AnonymousX,

napsal jste informaci z druhé ruky, která je nejspíše dílem nepravdivá, dílem zkreslená. Navíc nesedí k našemu případu - zde tazatel již má v ruce vyjádření odborníka o havarijním stavu.

Stavební úřad je samozřejmě povinen konat a lze jej k tomu donutit pomocí stížnosti na nečinnost, rozkladu nebo správní žalobou.

Stavební úřad není oprávněn požadovat, aby se (všichni) vlastníci dohodli, jestliže podání učinil pouze jeden z nich nebo někteří. Problém s vaším případem bude v tom, že postižení vlastníci zůstali jako ovce v nečinnosti. Kdo nehájí svá práva, ztrácí je.
Toto poučení ve Vašem příběhu ovšem chybělo.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.