Madam DuPlessis-Bellière (nemohu si pomoci, vždycky když vidím vaši značku, „naskočí“ mi markýza andělů),

jen jsem rozvedl váš pohádkový příběh. Realita je jinde. V Prohlášení je všechno až na vodné/stočné (o teple se v Prohlášení nemluví) zařazeno do nákladů na správu s výslovným požadavkem PÍSEMNÉ DOHODY vlastníků jednotek v případě, že chtějí rozúčtování jinak než podle podílů na společných částech. Stanovy máme vzorové, tam jsem nic k rozúčtování neviděl.

Ve vyúčtování jsou však rovným dílem na jednotku rozúčtovány následující položky: poplatek na správu, účetnictví, odměna výboru, elektřina spol. částí, úklid. Všechny tyto položky mají roční objem 700 tis. Kč. Poměr krajních velikostí bytů 1+kk ku 5+1 je 1:4. Podle mého laického názoru je to jasný §454 OZ.

Odhadem se jedná o zlodějnu v úhrném objemu 100.000 Kč ročně po dobu několika let. Správce je takový Robin Hood naruby: chudým bere, bohatým dává. Sám z toho nic nemá, proč to dělá je pro mne jednou z největších záhad ve vesmíru. Ale možná má písemné instrukce od předsedy.

Jen mám strach, aby soud neřekl, že mám individuální pohledávky vůči jednotlivým majitelům velkých bytů a ať si je vymáhám sám. Některé jsou samozřejmě malé až miniaturní, třeba 10 Kč, můj byt totiž není úplně nejmenší. Podávat 40 žalob o částky 10 až 300 Kč se mi samozřejmě nechce. Já nesu kůži na trh i za ostatních 100 vlastníků malých bytů, kteří také nakonec mohou říci, že jim to okrádání nevadí.

Včíl mudrujte! Jak vidíte mé chance nyní?

P.S. Pro anaj: o střechu nad hlavou určitě nepřijdu, takových sporů mohu zaplatit 50. Jen se ve mně probudili nějaké temné vlastnosti mých předků, malých jihočeských sedláků, kteří byli schopni kvůli maličkosti prosoudit celý grunt.