Před několika dny jsem napsal, že na mne byly podány 2 žaloby ve stejné věci, tj. neuhrazený nedoplatek za rok 2008. Zmínil jsem se, že vymáhané částky nebyly stejné, druhá byla nezanedbatelně vyšší než můj nedoplatek za rok 2008. Zjistil jsem, že ve druhé žalobě, která byla podána v lednu 2010, k nedoplatku za rok 2008 PŘIČETLI ještě nedoplatek na zálohách za rok 2009 ke dni 31.12.2009. Právě jsem obdržel vyúčtování za rok 2009 a zjistil jsem, že zálohy předepsanané na rok 2009 byly dost přepálené. Né, že bych byl v přeplatku, to zdaleka ne, ale dluh na zálohách 2009 se dost zredukoval.

Otázka: Mohl na mne výbor podat v lednu 2010 žalobu i kvůli nedoplatku na zálohách 2009 ke dni 31.12.2009, když k tomuto dni ještě ani neměl vyúčtování za rok 2009? Dokonce mi ani nestihli napsat upomínku, že jsem v prodlení i s placením záloh 2009. Začínám z toho být jelen.