Vložil Jaro (bez ověření), 20. Květen 2010 - 11:54

Podle mě, je chyba jak ve správci, tak ve vlastníkovi. Tento případ se u nás také stal. Správce vytvářel roční vyúčtování systémem předepsané zálohy versus náklady. Tím třeba vznikl přeplatek a vlastník ho obdržel. Jenže vlastník mohl dlužit na předepsaných zálohách a správce dluh nazahrnul do konečného vyúčtování a dluh stále zůstal na jeho kontě. Doporučuji projít roční vyúčtování a všechny platby, které vlastník platil a které měl platit. V tomto případě nemá žádný význam dohadovat se o nějaké prodlevě.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.