Vložil lake, 18. Květen 2010 - 1:46

Pokud jste od stavebního úřadu dostal zamítavé stanovisko k vaší stížnosti, zveřeněte je zde, ať víme na co jste si vlastně stěžoval a jak úřad zamítnutí zdůvodnil.

Jak v případě ohlášení stavby (§ 105 odst. 1 Stavebního zákona), tak v případě podání žádosti o stavební povolení (§ 110 odst. 2 písm. (a) Stavebního zákona) musí stavebník doložit smlouvu, podle které je oprávněn provést stavbu. Takové smluvní oprávnění mu mohou (podle mého názoru) udělit jedině všichni spoluvlastníci domu, nikdo nemůže být vynechán. Pokud stavební úřad postupoval jinak, porušil stavební zákon a správní řád.

Vůči rozhodnutí správního orgánu můžete podat rozklad, pak následuje správní žaloba. Při nekorektním postupu úřadu je možná stížnost k jeho nadřízenému orgánu.
Více nelze bez podrobností radit.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.