Vložil lake, 18. Květen 2010 - 14:52

Pane Steve,

Soudě podle Vašeho příspěvku, vy byste možná šel k soudu bez jediného posudku v kapse. Ovšem rozumní vlastníci získají napřed dobrozdání od více znalců a pak se teprve obrátí na soud. Cituji z jiného svého příspěvku na stejné téma:

Pojem "změna vzhledu" není pojmem, o němž by mohl autoritativně rozhodnout sám člen SVJ, nebo sousedka z třetího patra, nebo orgán SVJ. Změna vzhledu (stavby nebo domu) podléhá odbornému posouzení.
K tomu je oprávněn:
- stavební úřad
- útvar hlavního architekta obce
- památkový úřad v případě památkově chráněné budovy
- soud (zpravidla s přihlédnutím ke stanovisku soudního znalce v oboru architektura a urbanismus, nebo ke stanovisku významného odborníka v oboru).

Váš názor, že "je nutné v tomto případě sáhnout do jiných právních, popř. odborných, norem" je opět mimo. Žádné takové právní ani odborné normy neexistují.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.