V našem SVJ jsme připravili návrh na zpoplatnění psa tím způsobem, že by byl započítán do počtu členů rodiny v bytě. Byl zpracován návrh na usnesení v tomto smyslu a předložen shromáždění(jako nejvyššímu orgánu SVJ) ke schválení.Po poměrně rušné diskusi došlo k hlasování.Návrh nebyl schválen,většina proti. Jde mi v závěru komentáře o to, že kdyby došlo ke schválení usnesení o zvýšení počtů osob v bytě o psa,tak se domnívám, že by to bylo legální a v případě,že by nebyl nikdo,kdo by se obrátil na soud,že s přijatým usnesením nesouhlasí, tak by usnesení bylo platné. Je to tak?Ještě doplním otázku:přijaté usnesení shromážděním většinou lze považovat za rozšíření, nebo upřesnění stanov?