Je zajímavé, kolik blábolů jsou schopni nakupit v této diskusi ti, kdož
a) si zřejmě nepřečetli tazatelovy příspěvky,
b) neznají zákonný rámec a přesto se pokoušejí radit.

Anonyma naspsala:"V občanském zákonu obdobná podrobná úprava v obou případech chybí"

Protože Anonyma nenalezla v paragrafech Občanského zákoníku část "Podílové spoluvlastnictví" (§137 a násl. Obč.Z), cituji:
§139 odst. 2:
O hospodaření se společnou věcí rozhodují spoluvlastníci většinou, počítanou podle velikosti podílů. Při rovnosti hlasů, nebo nedosáhne-li se většiny anebo dohody, rozhodne na návrh kteréhokoliv spoluvlastníka soud.

Dále Anonyma nenašla v ObčZ úpravu přispívání na správu společné nemovitosti. Cituji tedy:
§137 odst. 1:
Podíl vyjadřuje míru, jakou se spoluvlastníci podílejí na právech a povinnostech vyplývajících ze spoluvlastnictví ke společné věci.
Pro právní laiky podotýkám, že "podíl" je ten, který je u spoluvlastníka zapsán v katastru - inu stejně jako u spoluvlastnictví podle ZoVB ...

lake