Vložil AnonymousB (bez ověření), 20. Prosinec 2009 - 21:49

Tazatelka sama píše, že předmětný společný prostor svévolně zabrala a že brání v užívání ostatním. Stačí si přečíst dotaz. Tím porušila základní princip podílového spoluvlastnictví.

Vlastník jí jako smírné řešení naúčtoval nájemné. S takovýmto postupem lze souhlasit a tazatelce lze doporučit, aby to akceptovala, je-li nájemné přiměřené, a to i v případě, že se Vám označení nájemné nelíbí. V tom případě můžete předmětné peněžní částce říkat třeba „vyjádření nepeněžní hodnoty v penězích“ nebo jakkoli jinak. Do budoucna lze dohodnout odlišné řešení.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.