Děkuji za odpověď a prosím o radu. Byla jsem teď zvolena do výboru do funkce místopředsedy. Ale vím, že jsme vlastně ve výboru, který je bez mandátu.(viz vaše odpověď o neplatnosti uzavřených smluv).
Volba do výboru proběhla na shromáždění bez notáře tudíž bez pravidel stanovených stanovami O usnášení schopnosti shromáždění mám také velké pochybnosti, neboť nebylo zohledněno hlasování dle podílu na společném majetku. Opět v rozporu s platnými stanovami (zdůvodnění předsedkyně: „kdo by se s tím počítal,“). Ve SVJ potažmo ve výboru bylo doposud zvykem, že předsedkyně SVJ vládla pevnou diktaturou a to i přes to, že je to člověk naprosto nekompetentní. Doposud vše fungovalo jen díky tomu, že bývalý vlastník (SBD je nadále správcem na základě mandátní smlouvy o správě a předsedkyně SVJ je pouze jaká si prodloužená ruka velkého SBD). Jak SBD rozhodne tak se i koná. Jen velmi těžko se dostávám ke všem informacím ohledně SVJ, neboť paní předsedkyně většinou vůbec nechápe co po ní chci, v důsledku toho mi dá naprosto protichůdné informace a v konečném důsledku požadovaný dokument ani nemá k dispozice a ještě se mě ptá, kde se k takovému dokumentu dostane apod. Smlouvy, ke kterým jsem se dosud dostaly vykazují zásadní nedostatky např. v tom, že jde o písemný právní akt., který měl být podepsán předsedou a členem výboru. Na nich je ale jen podpis předsedy SVJ apod. Nechci a nebudu prodlouženou rukou SBD a na shromážděních jsem to jasně dala paní předsedkyni najevo. V prvním případě mám zájem na tom, aby rozhodnutí učiněná orgány SVJ byla formálně správná a právně nenapadnutelná. Pak mám zájem na tom, aby SVJ vykonávalo správu samo a nebo přinejmenším rozhodovalo o sobě ve těším rozsahu a ne tak jak je nyní nastaveno v mandátní smlouvě o správě. Jenže nemá cenu se pouštět do změn smluv, když k tomu, jako výbor nejsme oprávnění.Navíc o spoustě zamýšlených změn má právo rozhodnou jen shromáždění (např. změna správce) Prosím poraďte jak a kde začít aby vše bylo formálně správně zastřešeno a ne tak je to doposud. Díky