Vložil Manuela (bez ověření), 5. Únor 2010 - 14:13

Ono to je argumentačně naopak:

Ten, kdo tvrdí, že chov opic a ptáků a úklid cizích pozemků spadá pod správu domu, je diskutér Lake. Měl by tedy svůj názor podpořit citací právního předpisu, což zatím neučinil. Místo toho vyžaduje po ostatních citace z právních předpisů, které by dokazovaly opak. Takto nelze postupovat, ten, kdo je tu na tahu, je Lake. Právě Lake píše ničím nepodložené názory (v tomto případě, abych byla přesná), ač právě toto tvrdí o ostatních (včetně mě).

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.