Členění na „správu“ a „služby“ nepatří k vyjmenovaným speciálním případům hlasování pravděpodobně proto, že zákonodárce vůbec nepředpokládá, že by se o tomto členění hlasovalo.

Z textu zákona o bytech lze nabýt dojmu, že služby jsou určeny (ať už výčtem nebo definicí) někde jinde, ne že by o tom, co jsou služby, mělo probíhat hlasování.

Jinak by bylo možné obcházet nutnou dohodu všech podle § 15/1 snadno přeřazením celé správy pod služby. Neboť co jiného než služba je správa domu?

Nebo naopak, bylo by možné služby přeřadit pod správu, neboť co jiného než správa domu a činnosti související jsou služby?