Vložil Teoretik^4 (bez ověření), 6. Říjen 2009 - 18:10

Ono je s podivem, proč jsou v ZoVB § 4 odstavec 2 písmena g) a h).

Prohlášení vlastníka slouží vymezení jednotek, což řeší písmena

  1. až f), tak, aby mohly být samostatně zapsány v katastru a prodány.

Vzhledem k tomu, že prohlášení vlastníka vypracovává původní vlastník, písmena g) a h) mi tam nějak nesedí, o správě domu by měl rozhodnout nový vlastník.

Snad se to dá chápat tak, že údaje uvedené p prohlášení podle písmen

  1. a h) platí po přechodnou dobu, aby byla zajištěna správa domu.

Původní vlastník má jediný zájem: vymezit jednotky a prodat je. Nevidím, proč by měl stanovovat pravidla správy pro budoucí vlastníky jinak než čistě formálně, např. tak, že stanoví, že správu domu bude vykonávat on sám.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.