Vložil Justitianus, 10. Leden 2025 - 19:46
  • „… musí paušální náhrady výboru SVJ schválit shromáždění … ?“

Jen pokud to máte ve stanovách, nebo pokud si shromáždění vyhradilo rozhodování v této záležitosti. Jinak nikoliv. Náhrady nejsou to samé co odměny za výkon funkce.

Částka určená „na správní činnost SVJ“ je označena neurčitě, nesrozumitelně a nejednoznačně. Každé SVJ koná dvě odlišné správní činnosti: správu sebe sama (vlastní správu podle 2012/89/§1180/2) a správu cizího majetku (2012/89/§1180/1). Není zřejmé, které z obou správních činností se rozhodnutí týká.

Jisté je, že částka označená „na správní činnost SVJ“ je něco jiného než paušální náhrady statutárům. Paušální náhrady mohou být přiřazeny ke správě SVJ, ke správě domu a pozemku, případně na obě tyto hromádky v nějakém poměru, který odpovídá tomu za co (za jaké činnosti) se paušální náhrada poskytuje.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.