• xyz: „Jakým způsobem ale měl tedy žalobce bránit svá práva, pokud výbor SVJ považuje takto schválenou změnu PV za „směroplatnou“?“

Váš dotaz je nesmyslný. Prohlášení je vloženo ve sbírce listin rejstříkového soudu. Z toho je třeba vyjít. Že někdo považuje cosi za cosi jiného – to si může(te) strčit za klobouk.

Je přece naprosto bezvýznamné co výbor SVJ „považuje“. Mohou klidně považovat velblouda za koně a paní Karáskovou za Brigitte Bardot, ale na právní realitě se tím nemění naprosto nic.

Pokud by došlo mezi vlastníky ke sporu ohledně obsahu prohlášení, bude to nejspíše řešit soud. Účastníky sporu budou povinně všechny dotčené osoby, a ty musí ve sporu vystupovat buď na straně žalobce, nebo jako žalovaní. Nebude-li toto splněno, soud žalobu neprojedná.

Neexistuje však možnost, aby do sporu o obsah prohlášení jakkoliv vstoupilo SVJ – právnická osoba. Ledaže by samo bylo vlastníkem jednotky v domě.

Justitianus