Evidentně nechápete ani psaný text a ani problematiku. Vyúčtování služeb je komplexní záležitost, kde ty koeficienty, které opakujete jako mantru, jsou jen střípkem. To bylo za prvé.

Za druhé, bez relevantního podkladu o způsobu jejich stanovení a použití nelze posoudit, zda jsou stanoveny správně nebo vycucané z prstu. Takové stanovisko zaujal znalec jmenovaný soudem. V případě, o kterém diskutujeme, šlo o to, že se koeficienty nevyskytovaly na vyúčtování, jakožto jeho povinná součást, ale s jejich hodnotami jsem byla obeznámena dodatečně s tím, že poskytovatel tvrdil, že to jsou podklady. NS blíže své stanovisko (co jsou podle něj podklady, tj. relevantní informace o způsobu jejich stanovení a použití a co povinná náležitost vyúčtování v tomto konkrétním případě) neuvedl.

Vaše výkřiky a hypotézy jsou tedy liché. Dovolím si připomenout, že v řízení mne zastupovala renomovaná AK a že soudce OS byl jiného názoru než NS. Ostatně pochybnosti o rozsudcích se vyskytují běžně i u odborné veřejnosti, zaznamenala jsem takovou pochybnost o kolegovi i z úst JUDr. Baxy, a to už je nějaká šajba. Nadto já zde prezentuji svou praktickou zkušenost, zatímco Vy jen rádoby odborně žvaníte.

Na závěr si dovolím zopakovat, s čím jsem do tohoto vlákna přišla, a to je upozornit na to, že na ty tzv. judikáty je třeba nahlížet obezřetně a nevěřit všemu, co se v nich píše