Neugebauere, vy s tím lhaním nepřestanete ?

U právnické osoby (např. SVJ) je ve smyslu § 2 odst. 2 zákona č. 133/1985 Sb. úplně jedno jaké činnosti zajišťuje či nezajišťuje podle NOZ. Vaše povídání je tedy zbytečné.

• Zákon nespojuje odpovědnost ve smyslu § 2 odst. 2 se zajišťováním činností, ba ani s provozováním činností.
• Zákon spojuje odpovědnost ve smyslu § 2 odst. 2 pouze s těmi konkrétními prostory, které SVJ k provozování svých činností užívá výlučně.

SVJ však není povinno zřídit k zajišťování svých činností žádnou provozovnu !

Pokud se snad domníváte, že provozovnou SVJ jsou všechny společné prostory CIZÍHO domu, pak jste směšně popleten. Nic takového samozřejmě neplatí. V mnoha společenstvích je obývák předsedy jediným prostorem který SVJ užívá !

U právnické osoby je ve smyslu § 2 odst. 2 zákona rozhodující to, že plní povinnosti na úseku požární ochrany ve všech prostorách, které užívá k provozování činnosti. Zda vůbec v domě jsou nějaké prostory užívané výlučně SVJ – to se musí zjistit individuálně pro každé jednotlivé SVJ.

• SVJ nenese odpovědnost za prostory v domě které neužívá. Není povinno v nich plnit povinnosti na úseku požární ochrany, protože zákon ukládá tuto povinnost vlastníkovi těchto prostor. Proto SVJ nemůže být pokutováno.
• SVJ nenese odpovědnost za prostory které užívá zároveň s jinou právnickou osobou, nebo s podnikající fyzickou osobou. Není povinno v nich plnit povinnosti na úseku požární ochrany, protože zákon ukládá tuto povinnost vlastníkovi těchto prostor. Proto SVJ nemůže být pokutováno.

Justitianus