Spolek a zájem právní ochrany vers člen a zájem právní ochrany

§ 258

Každý člen spolku nebo ten, kdo na tom má zájem hodný právní ochrany, může navrhnout soudu, aby rozhodl o neplatnosti rozhodnutí orgánu spolku pro jeho rozpor se zákonem … stanovami, pokud … .

• – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Dovolím připomenout právní účinky rozhodnutí pro spoluvlastníky (ale mimo Bytové spoluvlastnictví) pouze když byli vyrozuměni o potřebě rozhodnout.

§ 1128

(1)

(2) Rozhodnutí má PRÁVNÍ ÚČINKY PRO VŠECHNY SPOLUVLASTNÍKY POUZE V PŘÍPADĚ, ŽE VŠICHNI BYLI VYROZUMĚNI O POTŘEBĚ ROZHODNOUT, ledaže … .

Spoluvlastník opominutý při rozhodování … .

• – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Škoda že takový paragraf nechrání členy SVJ jakožto spoluvlastníky společných částí, pro případ že

• nebyli vyrozuměni vůbec
• nebyli vyrozuměni srozumitelně (vyčerpávajícím způsobem) v pozvánce