Vložil Justitianus, 12. Prosinec 2021 - 11:29

Pro Předsedkyni a radku2222:

Milé dámy, vezměte na vědomí že spor vůbec nebyl o pojmu „nájem“ či „ubytování“. Spor byl pouze o platnost či neplatnost nově schválených stanov SVJ Soukenická 1927/9, Nové Město, 11000 Praha 1, IČ 29017912.

Z ustanovení § 2326 NOZ plyne, že i poskytování ubytování (tedy „přechodný nájem“) spadá pod ustanovení NOZ o nájmu. Takže:

Ubytování za úplatu je nepochybně nájem.


Studentka (bez ověření) tedy užívá pokoj na koleji v Brně na základě nájemní smlouvy. A je úplně jedno jaký nadpis ta smlouva má (nájemní smlouva, smlouva o přechodném nájmu, smlouva o ubytování, ubytovací smlouva podle § 2326 až § 2331, atd.). Rozhodující je faktický obsah té smlouvy. Nikoliv nějaká slovíčka v nadpisu.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.