Váš zásadní problém je, že jste pořád přesvědčen, že to co je tu popsáno je protizákonní. Bylo Vám vícekrát vysvětleno, že není. Stále jste neuvedl nic (konkrétního), se kterými „zákony to vydrbává“ – pouze bušíte pěstičkami a domníváte se, že tím „přebijete“ názorové oponenty.

tento závadný stav, neodpovídající PV …

Vždyť to je právě cílem té dohody, že je to něco oproti znění PV. K čemu by podle Vás bylo uzavírání dohody na něco, co by odpovídalo PV ???

zbytečně nevyhazovat peníze, za změnu PV

O peníze vůbec nešlo, je to tu víckrát popsáno (a navíc, díky Justinianusovi, možná tu změnu PV i dořeší :) – tam šlo o to, že na změnu PV se změnami podílů by musel sehnat podpisy všech. Zkuste si to v (novším) domě s 50 a více jednotkami, kde je půlka bytů „investičních“ / na pronájmy a vlastníci na komunikaci a správu dlabou… Při malé bytovce se 6ti jednotkami, kde vlastníci sami bydlí, to obvykle problém není.