Upozorňuji, že elektronxx nemá pravdu. Nerozumí problematice, pouze cosi opsal.

Pro umístění „hromosvodu“ na budově je rozhodující kolaudační stav stavby (schálený stavebním úřadem). Pokud stavba v době schválení splňovala tehdy účinné předpisy a technické normy ohledně vybavení „hromosvodem“, pak je i nadále v pořádku.

Může samozřejmě dojít ke změně kdykoliv v průběhu životnosti stavby. (Například zbourá se uzeměný stožár v těsné blízkosti stavby, nebo se vykácí stromy, které byly vyšší než hřeben střechy, atd.). V tom případě může Stavební úřad jednat podle § 137 stavebního zákona a nařídí vlastníkovi stavby dodatečné úpravy – doplnění „hromosvodu“.

Při tom se ovšem stav bude posuzovat nikoliv podle vyhlášky č. 268/2009 Sb., jak nesprávně naznačuje elektronxx. Bude se posuzovat výhradně podle souboru technických norem ČSN EN 62305. Vlastník stavby pak může zvolit řešení splňující standardní „normové hodnoty“, nebo řešení lepší, převyšující tyto normové hdonoty.

Viz judikát Nejvyššího správního soudu sp. zn. 1As 162/2014.

Justitianus