Vložil JR, 11. Listopad 2020 - 16:39

Prosím, mohl by Justianus rozvést?

Ad Zpráva 1 „To platí i když ostatní spoluvlastníci obdrží (jako protihodnotu za své vyloučení z užívání společné věci) náhradu v penězích.“ Půjde o příjem z daňového hlediska u FO? Případně jaký?

Ad Ještě je tu jedna možnost…

„Jestliže chcete tu místnost užívat beze změny prohlášení (např. na dobu určitou 5 let), soudím, že k tomu postačí většinový souhlas, který získáte podepisováním listiny. Potřebné kvorum se dá odvodit z vašich stanov: postačuje-li k pronájmu cizí osobě 75% hlasů všech vlastníků jednotek, pak tím spíše postačuje stejná většina i k určení režimu užívání společné místnosti jejím spoluvlastníkem.“ Proč se zabýváte kvórem ve stanovách a ne obecně nakládáním se společnou věcí, když uvádíte, že s tím nemá SVJ nic společného? jde o dotaz, ne námitku.

Děkuji.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.