Jsem velmi potěšena, že je prográmek Klaiex funkční i ve velkém SVJ a za pochvalu paní Buato moc děkuji.

Při čtení její pochvaly jsem náhodou zabloudila o pár řádků níž a našla tam příspěvek od Anonyma 999, který mne naopak poněkud zarazil. Anonym píše:

„Je ale samozřejmě možné diskutovat o tom, od jaké velikosti mají vznikat SVJ, které povedou normální účetnictví a do jaké velikosti by bylo možné nemít speciální právnickou osobu a kdy by stačila nějaké evidence v exelu. Takové non-subjekty by ale byly např. vyřazeny z možnosti vzít si úvěr.“

Myslí-li si dotyčný autor příspěvku, že prográmek Klaiex představuje „nějakou evidenci v excelu“, měl by si jej objednat (je zdarma), prostudovat a uvést jeho konkrétní nedostatky, kvůli kterým by se mohlo SVJ dostat do problémů s úvěrem.

Já si stojím za tím, že Klaiex splňuje požadavky kladené na podvojné účetnictví a účetní závěrku sestavuje automaticky v souladu s právními předpisy. Není to tedy „nějaká evidence v excelu“.

V příspěvku Klaiex v Excelu a nový SimpleUcto jsem uvedla, že Klaiex v Excelu byl vyhotoven, aby zaplnil mezeru u malých SVJ, pro které byly nabízené účetní programy drahé.

S velkou radostí jsem zaregistrovala vznik účetního programu šitého na míru SVJ.

V poslední době se dost pilně věnuji testování tohoto programu. Až bude připraven pro ostrý provoz, s velkou radostí jej budu doporučovat.

Věřím, že to bude program výjimečně dobrý, pro SVJ úplně nejlepší.

N. Klainová