Vložil Anynomous (bez ověření), 8. Červenec 2020 - 20:48

Anonymous o podávání anonymního TO, ani o hnaní k odpovědnosti formou anonymních TO nikdy a nikde nepsal, Justitianusi (už je to podruhé).

Tazatelka napsala: „Výbor tvrdí, že smlouvy se správcem nejde tak jednoduše změnit“. Copak to asi znamená? Neprůstřelné klauzule ohledně změn a asi i zrušení smluv (pokuty). Že by o tomto členové SVJ při schvalování zvýšení odměny za správu věděli, když to výbor oznámil až nyní? Smlouvy podepsal kdo?

Anonymní TO nikoliv z důvodu vyvolání rozkoše, ale protože v opačném případě „autority“ z výboru pomluvami a dehonestací zpracují ovce tak, že je nebude zajímat opodstatněnost ani obsah TO. Bude je zajímat pouze jméno drzého kverulanta, to je praxe. Nazdar.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.