Proto do vyúčtování nepatří a zřejmě tam ani není pouze přeplatkový výsledek vyúčtování je snížen zápočtem se ztrátovým výsledkem FO který je „třeba dorovnat“. „Okradli mne o 8.390 Kc!“ – to není pravda, je-li „důvod vzniku dorovnání“ je legitimní a oprávněný požadavek. Též záleží na tom, co je zahrnuto do vyúčtování (dluhy minulých let, dluhy neplatičů, pouze služby …) tj. k čemu odpovídá vyúčtovaný výsledek. Deficit FO může vznikat nedostatkem tvorby (nižší zálohy než náklady) z důvodu chybného vyměření (p. Dvořák), podcenění výši budoucího nákladu, nevymáhané dluhy neplatičů nebo nadměrným užitím FO na položky se kterými se v rozpočtu nepočítalo, nebo se kalkulovalo nižší cenou, než byla cena realizována. Co vedlo k potřebě dorovnání FO, tuto informaci můžete získat z přehledu hospodaření FO (příjmy a náklady). Na dorovnání nemáte se zúčastnit vzniká-li z neoprávněného/ neschváleného vynaložení nákladů, nevymáhatelného dluhu plátce na příspěvcích do FO nebo výsledků vyúčtování minulých let. Ostatní nedostatky rozpočtování, nedostatky předvídání předpisu plateb vedoucí k nižší tvorbě než je potřeba podle mne není důvodem k odmítnutí požadavku „dorovnání“.