Vložil Dvořák (bez ověření), 30. Červen 2020 - 5:45

Myslím si, že Vám chybí zásadní informace a než je zjistíte, tak řešit hned vše přes právníka, mi přijde nerozumné.

Například by mohlo jít o to, že jste předpis měla nižší, než kdysi dříve (třeba předminule nebo ještě dříve) odhlasovalo shromáždění. A to v částce, kterou platíte do „FO“. Takže ono narovnání může znamenat, že se jen dopočítala do „FO“ částka, kterou odhlasovalo shromáždění, ale neuplatnila se v předpisech. I když se nedomnívám, že je to úplně korektní postup, tak by to bylo vysvětlení, při kterém bych rozhodně soudní při nedoporučoval.

Anebo to celé může být úplně jinak, opravdu chybí informace.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.