Vložil zdeseny clen SVJ, 21. Červen 2019 - 13:33

Soudkyně by jen na základě absence jakéhokoliv podpisu označila vyúčtování za neplatné. (naprosto v souladu s judikaturou na kterou zde s anon1234_ upozorňujeme) Nakonec to udělala na základě jiných vad.

Měl jsem za to, že je to jasné z kontextu předchozích odpovědí, tímto tedy doplňuji.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.