Markéto, máte pravdu v tom, že postup vašeho SVJ a jejich tzv. právníka, nemá oporu v aktuálně platných zákonech, zvláště ne v pojetí, jak jsou takové osoby formulovány, což přispívá právě k takovým situacím, kdy se z toho v mnoha SVJ stává lidová tvořivost. Pokud jednostranně SVJ započetlo na váš přeplatek pohledávku za jimi vypočtené náklady na vyšší počet osob, odpovězte na jejich stanovisko k reklamaci služeb s tím, že trváte na reklamaci, jak jste ji uplatnila a do doby, než obdržíte řádné a správné vyúčtování, se bude SVJ nacházet v prodlení, přičemž jim budte započítávat pokutu za nesplnění jejich povinnosti ve smyslu § 13, zákona č. 67/2013 Sb., což činí 50,–Kč za každý den prodlení do doby, než obdržíte řádné a správné vyúčtování. Pokud jsou tak silní v krtamflecích, ponechte vymáhání cestou občansko právní na SVJ, neboť oni budou nuceni unést důkazní břemeno, což jim nezávidím. Podle mého názoru nemá SVJ šanci své pošahané výklady zákona obhájit.