Co se týče názorů na existenci SVJ a součinnosti BD mluví za sebe ekonomika. Za platnosti nynějších zákonů uživatelské právo k bytu v BD je téměř na úrovni vlastnického práva. V BD uživatel bytu financuje správu a provoz domu/bytu jen jednomu subjektu, vlastnímu BD, které hospodaří na vlastní účet ve prospěch vlastního majetku, a tudíž lze očekávat hospodárné chování. V podmínkách SVJ vlastník za existence externího správce BD financuje správu duplicitně SVJ, které navíc neumí správu dělat a správu BD, které už umí spravovat, ale BD hospodaří se svěřeným finančním majetkem cizím a spravuje majetek cizí, tudíž lze očekávat nehospodárné chování někdy až kriminální. Neodborná kritika a ztotožnění kolektivního způsobu hospodaření BD s kolektivním hospodařením dle komunistické ideologie vedlo k diskretizaci družstev. Družstva jsou nahrazena velkým počtem SVJ, které jsou ve velkém počtu nefunkční, nehospodárné a diletantsky vedené.