Tak to klidně bonznu, jsem ze Štětí, takže patřím ke KS Ústí n. L. Dopis o nahlížení jsem nyní sepsala, posílám do vlastních rukou. Kroky advokáta sleduju, načetla jsem dost rozhodnutí ÚS. Ono při výměně oken a dveří nejde tak o ušetření tepla, jako o co nejvíce proinvestovaných peněz. Celé naše přízemí jsou obchůdky, každý je nějakého majitele. Tam se stejná okna a dveře měnit nebudou!!!! Tam se budou měnit výlohy za společné peníze. Děsná drzost předsedy. Přitom ty výlohy jsou dojité. Tedy výloha, prostor asi 3/4 m a další otevírací okno, nebo další otevírací výloha. Takže únik tepla minimální. Ale u výloh se mají dávat trojskla. Jasně že majitelé s tímto souhlasí, když to neplatí. Myslíte že máme někde v zápise zmínku, že se budou měnit soukromá okna, dveře, výlohy. NE. Až když jsem to začala řešit, tak 3.12.2018 na shromáždění toto písemně přiznal a napsal i hlasování o soukromém majetku. Zmiňuje i projektovou dokumentaci. Ve stanovách máme, že přílohou zápisu musí být dokumenty o projednávaných záležitostech. Takže jsem napsala, že chci nahlédnout do zápisu, do projektové dokumentace, do písemného hlasování. Když mne nenechá ofotit, beru si pc a budu opisovat slovo od slova. Si ten čas udělám.Z projekt. dokumentace si opíšu to co je pro mne důležité. Já jsem si vždy myslela, že je předseda hloupej, že dělá takové seky. Obracím, je děsně chytrej. Dělá u firmy, která rekonstruje staré domy. Takže ví a zná jak se v tom chodí. Nahlédli jsme do účetnictví s možností jen si dělat poznámky. Jasně, že v nestřežené chvilce jsem si ofotila jednu děsně nevýhodnou smlouvu, kterou podepsal jen on, bez dalšího podpisu. Ofocené mám i fa, které dělala firma co nemá na práce živnostenské oprávnění. Tedy tyto faktury nemůže dávat do účetnictví… Přišla jsem na fa, kde byly proplaceny opravy odpadu v našem patře. Ani u nás, ani u sousedky takové opravy nebyly. Vše mám nafocené, ale do dalšího soudu se mi zatím moc nechce. Jeden mni dává dost zabrat. Jasně, že advokát to nemá tak v malíčku jako já, která přes půl roku jsem naložená ve stanovách, zákonech, v rozsudcích. Ale zná zas jiné věci než já. Hlavně, se vyjádřil k podané žalobě, že byla dobře napsaná. To mi udělal velkou radost. první advokát, napsal jedinou větu, došlo by ke škodě, která nejde vyčíslit, že musel hlídat vnoučata a neměl na to čas!! Takže jsem sepsala celou žalobu sama a dala jsem mu to aby to podal.Už to mě mělo varovat. Vyměnila jsem ho až po jednání s protistranou, u které jsem dle něho neměla být. DĚKUJI vám, že to se mnou sdílíte, radíte mi, že se můžu vykecat, že se mi trochu uleví od starostí. Soud by měl už proběhnout v nejbližší době, cca březen. Těžko se to odhaduje, jen dle plánu práce KS se to motá kolem naší zn.