Pane opatrný člene, nejde o žádné „příspěvky“. Prosím používejte srozumitelné označení, které je v souladu s účetními předpisy. Jde o složené zálohy, nikoliv o příspěvky!!!

SVJ je vůči vlastníkům v postavení dlužníka. Přijalo od nich zálohy (nikoliv „příspěvky“) a má tedy závazek vůči plátcům záloh ve stejné výši. Půjde tedy o vrácení části přijatých záloh.

O případném vrácení části záloh rozhodne ten, kdo je složil – vlastníci jednotek na shromáždění. Nikoliv výbor. O vrácení záloh by shromáždění rozhodovalo stejným kvorem jako se ve vašem SVJ rozhoduje o výši záloh na správu.

Vámi zmíněný § 1208 písm. (d) se nepoužije, neboť vaše SVJ nejspíše nepřijalo od vlastníků žádné „příspěvky“. Zeptejte se vaší účetní jak zároveň s přijetím záloh účtuje o závazku SVJ vůči plátcům těchto záloh. Takže „příspěvky“ to v žádném případě nejsou, že.

Podotýkám, že možnost vrácení záloh (nikoliv „příspěvků“) existuje automaticky, bez ohledu na to zda je o tom něco uvedeno v NOZ. Vaše SVJ má jistě schválený rozpočet, takže rozumní vlastníci vědí jakou částku je nutno ponechat na správu domu v běžném roce a v následujících letech.

Justitianus