neprávem úředně zabevený byt ve vlastnictví člena SVJ

Vložil vladan na půjčeném účtu (bez ověření), 23. Červenec 2018 - 16:18 ::

Dobrý den, posledních pár měsíců nevycházím z údivu a bezmoci: majitelka bytu v našem SVJ odjela na 2roční stáž mimo ČR a byt pronajala přes realitku do 30.9.2018. Já od ní dostal plnou moc k zastupování, protože jsme na stejném patře. Vše probíhalo celkem dobře, až letos v květnu se z pronajatého bytu ozývala asi 2 dny stále hudba a svítilo se. Nájemník na zvonek a nakonec i bouchání nereagoval, tak jsme zavolali Policii a záchranku. Já měl klíče od bytu, ale nájemník si vyměnil zámek, takže byt musel být úředně otevřen. Nájemník byl nalezen mrtvý (asi cukrovka), byt se zapečetil a začalo martýrium. Asi po týdnu jsem byl se sousedkou u toho, když se u bytu objevili 2 lidé v černých kombinézách Exekuce – až z Ostravy a hledali nájemníka. Řekli jsme jim, že umřel a o dědicích nic nevíme (oni se ptali), takže tam zase polepili dveře exekučními výzvami. Mezitím mi majitelka poslala kopii výpovědi, kterou nájemníkovi zaslala 1.5.2018s tím, že se v září vrací, tak chce byt uvolnit podle ujednání v nájemní smlouvě. Zašel jsem na Policii, aby byt uvolnili, že se musí uklidit, protože majitelka se vrací a tady začly šoky. Řekli mi, že zemřelý má velké dluhy, nemá dědice, takže byt jako odúmrť patří státu, který si z něho umoří dluhy.Když jsem jim řekl, že byt není jeho, tak mi stále opakovali, že tam měl trvalou adresu, takže je jeho. Tak jsem šel na radnici, jak to, že dali nájemníkovi trvalý pobyt na adrese bytu, který není jeho a majitelka s tím nedala souhlas.Další šok: každý má právo si udělat trvalý pobyt, nájemník jim předložil nájemní smlouvu, je nezajímá, že je na dobu určitou, tak mu dali souhlas s trvalým pobytem a on si změnil občanku. Úřednice nevěděla, jakou cestou se majitelka k bytu dostane, tak mi zavolala právničku a další šok: dokud nebude soudně zahájeno a ukončeno řízení o dědictví a pak o dluhu, tak se majitelka do bytu nedostane, třeba 5 let. Když jsem jí ukázal přílohu nájemní smlouvy, kde bylo vyjmenováno, jaké věci majitelky v bytě zůstaly – lednice, pračka, sedačka atd, tak zase nevěděla jak z toho ven.Ptám se: jak mohli páni poslanci schválit takový zákon, který je zásahem do majetkových práv a bez souhlasu majitele dávat trvalý pobyt. Jak k tomu přijde majitelka, která si teď bude muset nějaký byt pronajmout, aby v Praze mohla žít a pracovat? A jak se úředně domoci otevření resp. vrácení bytu majitelce a dokazování, že nájemník tam měl jen drobnosti a byt nebyl jeho? Exekutoři hrozili, že byt může být v exekuci prodán a tím dluhy umořeny. Děkuji.

Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.