Jste bohaté SVJ, když jste nepokračovali ve volbě tak dlouho, až byste zvolili i 3. člena. Tím váš nejvyšší orgán rozhodl, že 2 členové výboru zatím postačí. Pokud výbor nedal na další shromáždění vlastníků volbu 3. člena, tak si mohl počínat s péčí řádného hospodáře, protože každá změna ve výboru stojí 2000 Kč při zápisu do rejstříku SVJ. Asi zjistili, že se to dá zvládnout i ve dvou. Spousta SVJ má jen předsedu, zejména v době, kdy je dům po komplexní revitalizaci, tak to zvládne i jedinec. Nic nepíšete o tom, zda výbor dobře hospodaří a zda plní řádně své funkce. Na vzniklou situaci můžete nahlížet tak, jako kdyby ve tříčlenném výboru jeden člen měl dlouhodobý výpadek pro nemoc. Napadat vzniklou situaci přes soud vyjde draho a nepřidá to ani na kvalitě sousedského soužití v domě. Pokud máte vážný důvod situaci řešit, svolejte se souhlasem čtvrtiny vlastníků mimořádné shromáždění vlastníků, které budete řídit a na kterém si po dohodě s tou čtvrtinou vlastníků stanovíte i program shromáždění.