Vložil krcma, 7. Srpen 2017 - 15:19

Patriku, k tomu pár poznámek (něco zde již zaznělo).

- můžete sice dát podnět finančnímu úřadu, ale nikdy se nedozvíte, jak ten s tímto podnětem naložil. Tedy zda vůbec provedl kontrolu (pokud náhodou nenarazíte na pracovníky správce daně, kteří se vydali na místní šetření) a už vůbec se nedozvíte výsledek.

- z výše uvedeného plyne, že takový podnět rozhodně nepovede ke zjištění, kolik obyvatel má byt.

- moc nerozumím tomu, jak zdanění souvisí s pořádkem v domě či počtem nahlášených osob. Vlastník může byt pronajímat jedné osobě (která tam bydlí sama) a příjem nezdanit. Naopak může byt pronajímat početné rodině, řádně ho danit, ale nahlásí pouze jednoho člověka.

- píšete, že SVJ má vše v pořádku. Ale musíte počítat s tím, že protiakce tohoto vlastníka nemusí vést pouze proti SVJ, ale udání může přijít přímo na Vás nebo na kohokoliv v domě. A skutečně bych Vám nepřál absolvovat kontrolu a to i pokud máte vše v pořádku.
V Babišistánu je potřeba vybírat daně za každou cenu, což se mnohdy projevuje v chování pracovníků FS, kteří Vám dodaní klidně i nudli u nosu. Mám od nástupu AB na MF s kontrolami jen ty nejhorší zkušenosti (čest výjimkám)

- paradoxně Vám to může i uškodit. Pokud daný vlastník řádně platí co má (ve vztahu k SVJ) případné dodanění, penále ze strany FU ho mohou dostat do finančních potíží. Už třeba nebude platit jak má..

- udavačství osobně považuji za jednu z nejhorších lidských vlastností. I já nerad vidím, když někdo podvádí na daních. Ale lze se tomu divit, když podobně podvádí i sám (bývalý) ministr financí? Podle mě moc ne..

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.