Děkuji za reakce. Právě, že výbor má oprávnění disponovat financemi do výše 50 000,–Kč(máme 5 členů)a on převedl téměř 15 mil. do ČSOB a nezdá se to hospodářsky lukrativní, výdaje spojené s vedením účtu jsou o 1 000,–Kč nižší než získaný úrok, který není vůbec zajímavý. U jiných fin. domů je to lepší.Ale hlavně, proč se k tomu shromáždění nemá vyjadřovat? Jednak jestli máme tak velký zůstatek za 3 roky, tak bych očekávala snížení příspěvků na správu a provoz domu, protože o ty se jedná především a za druhé, o hospodaření SVJ rozhoduje shromáždění, tak jak to, že někdo může „odklonit“ tolik milionů a nám ostatním do toho nic není? O zřízení běžného účtu jsme byli informováni předem a vybírali ze 3 peněžních ústavů (na shromáždění) a byla nám předložena smlouva před podpisem, ale tady se jedná o podivnou akci,o které jsme se dozvěděli jen při čtení zprávy o hospodaření a dotazu, kde jsou peníze. Žádnou smlouvu o podmínkách otevření účtu jsme neviděli a ČSOB bychom asi neschválil, když běžný účet máme jinde.