Vložil Štítky (beta) (bez ověření), 9. Březen 2017 - 17:39

…k tomu nepotřebujete „názor“ ale umění „číst zákon“

  1. zda v bytě někdo bydlí nebo ne – nemá na řádně předepsanou povinnost vliv.
  2. záloha za byt se sice platit musí, …
  3. …ALE není pravda, že se musí platit za „minimalne za 1osobu“. §12 zákona 67/2013 uvádí jasně: „Příjemce služeb oznámí poskytovateli služeb písemně a bez zbytečného odkladu změny v počtu osob rozhodných pro rozúčtování.“. A poskytovatel je tuto hodnotu povinen použít na rozúčtování služeb vyjmenovaných v §3/1 dle zákona 67/2013 (nebylo li dle §5/1 a §6/1 rozhodnuto o jiných rozúčtovacích kritériích). A pokud tak neučiní, pak z kauzy → příjemce vysoudí na poskytovateli „vejvar“ (§13/1)

Pro ty méně chápavé: i hodnota 0 je platná a není oprávněním poskytovatele služeb ji měnit podle svých pocitů, či špionážních praktik (jako že bába z 1.ho patra si bude do notýsku psát kolikrát viděla kterýho souseda v domě)

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.