K dodanému popisu přidávám následující poznámky:

1. rozdíly KZ/PZ při přechodu roku nezpůsobuje absence inventarizace (ta zjišťuje rozdíly skutečnosti a účetní evidence) ale nepoužití postupu pro převody zůstatků dle ČUS č. 402.
2. „nesrozumitelnost zápisu v ÚD, ÚD není veden podle AÚ ani SÚ“ – ÚD účetní deník je soupis účetních případů a ne obratů, s uspořádáním chronologickým a druhovým dle účetních případů. Účtovací přepis v ÚD uveden může být, ale také nemusí.
3. uvedeným případům by se dalo najít věcná a smysluplná interpretace.
4. v HK nejsou účty s KZ=0, možná tyto případy úloha tisku vědomě vynechává!?