To tvrdil, protože vycházel z toho, co bylo psáno a z dosavadní judikatury. To, že to zákonodárce odflákl až to musel napravit (vyložit) soud, na věci nic nemění, ale třeba se v budoucnu objeví judikát jiný…

Absencí ustanovení, že SVJ vzniklá podle zákona o vlstnictví bytů se považují za SVJ podle OZ vznikl prostě problém. Bytové spoluvlastnictví vůbec neprošlo připomínkováním, protože bylo vloženo do OZ až na poslední chvíli a po připomínkovacím procesu. myslím, že to jako objasnění situace kolem toho stačí.