Vložil TN (bez ověření), 30. Listopad 2016 - 14:32

Máte pravdu, toto mi vypadlo z hlavy. Problém je, že § 254 je dispozitivní, na rozdíl od § 157, který je kogentní.

Pokud ale stanovy o zápise mlčí, použil by se § 254. Nicméně je opět problém s neslušnými SVJ – když zápis nebude chtít předseda vyhotovit, tak ho nedonutíte. Když ho vyhotoví, ale nebude chtít umožnit nahlédnutí, tak ho bezprostředně nedonutíte a budete muset podat žalobu (což jsem udělal já, čekám, že soud rozhodne v roce 2018).

Ve slušných SVJ nepotřebujete zákon ani stanovy ani soudy ani policii ani finančák, tam se lidé prostě mezi sebou domluví.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.