Vložil Werewolf, 18. Říjen 2016 - 20:32

V žádném zákoně není nikde určeno, že dluh přechází na nového majitele, vyřiďte jim, ať si NOZ přečtou pořádně! Sám si přečtěte §1186, smysl o přecházejících dluzích je úplně jiný. Pokud by na mě dál tlačili, chtěli mě dát k soudu, informoval bych je, že v takovém případě proti nim vytáhnu s porušením §156, kde byla porušena povinnost jednat s péčí řádného hospodáře, protože dluhy nevymahali a tím výbor způsobil škodu ve výši vzniklého dluhu a budu před soudem po nich chtít tento dluh uhradit z vlastních kapes.

Takže všimněte si, že místo abyste sám dluh zaplatil, otočíte to proti nim a zaplatí si to sami. Sám jsem před několika měsíci řešil podobnou situaci a přesně stejně jsem argumentoval proti. Od té doby jsem o nich neslyšel. Sám předsedám v jiném svj, takže vím jaké jsou mé povinnosti. Zkrátka to pos**** a teď se ten prus** snaží zahladit s využitím Vaší neznalosti.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.